乌鲁木齐商标注册,商标转让

全国免费服务热线:16666688899

您现在的位置:商标注册 > 商标百科 >

专利侵权法定赔偿的突破与限制

返回来源:未知 发布日期:2020-01-17 09:32 浏览:

    

     专利法第六十五条第二款规定,债权人的损失、侵权人取得的利益和专利许可费难以确定的,人民法院可以根据专利权的种类、侵权的性质、情节等因素,确定一万元以上一百万元以下的赔偿。由此可见,专利侵权诉讼的法定赔偿上限为100万元,最低限额为1万元。然而,在司法实践中,专利侵权赔偿金额已超过100万元,有时降至1万元。

     最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务总体情况的意见第十六条规定:“侵权损害或者侵权利润的具体数额难以证明,但有证据表明上述数额明显超过法定最高赔偿限额的,应当在法定最高限额以上合理确定。”此后,北京、上海、江苏、浙江等地也作了类似规定。最高法院和地方法院的司法政策表明,法律赔偿的核心条件已被突破,即法律赔偿显然是不公平的。

     什么是“法定赔偿明显不公平”笔者选取专利侵权的典型案例,梳理和总结了司法实践中常见的“法律赔偿明显不公平”的案例,以利于实践。

     1.法定赔偿上限明显不公平,有必要突破法定赔偿上限。

     在司法实践中,发现法定赔偿上限明显不公平,一般有七种做法。

     (I)“证据保全法”

     法院根据专利权人的申请作出证据保全裁定,扣留侵权人的财务帐簿、销售合同和其他证据的,经审计可以取得侵权人的销售额,可以根据保存的证据或者其他证据确定侵权产品的合理利润率,上述两种产品为侵权人的违法利润。在正泰公司起诉施耐德公司侵犯实用新型专利权的案件中,温州中级人民法院查封了被告的销售发票和清单共29份。法庭委托进行审计,以获取被告销售据称侵权产品的情况,并根据被告向工商部门和税务部门提供的财务资料,获得了被告销售所有产品的平均营业利润率。即使采用了有利于被告的原则,也可以得出被告销售侵权产品的营业利润超过3.5亿元的结论,因此他完全支持原告的3.3亿多元诉讼要求。

     (2)推定赔偿法

     “最高人民法院对专利侵权纠纷中法律适用若干问题的解释(二)第二十七条规定:”权利人提供侵权人利益的初步证据,与专利侵权有关的账簿和材料主要掌握在侵权人手中的,人民法院可以责令侵权人提供帐簿和资料;侵权人无正当理由拒绝提供或者提供虚假图书、材料的,人民法院可以根据权利人的请求和提供的证据,确定侵权人因侵权而获得的利益。本文以司法解释的形式正式引入专利侵权诉讼中的推定赔偿规则。在司法实践中,由于担保金额、证据线索、操作风险等因素的影响,申请证据保全并非易事。推定赔偿在证据保全申请失败的情况下,可以适当转移举证责任。但是,必须指出,推定赔偿并不等于充分支持原告的索赔。推定赔偿可以为高额赔偿奠定一定的基础,甚至突破法定赔偿,但具体的赔偿数额仍需在考虑证据的基础上合理确定。 上一篇:专利曝光:三星折叠手机明年就要来了? 下一篇:专利侵权纠纷归谁管-